Страница 1 из 9

Из Москвы

Добавлено: 03 апр 2009 02:43
nels
Прислал Алексей Л.
Фотографии клейма кирпичей из которых выложена стена Большого
театра в Москве.
Клеймо КАЭ получается ~1825 года если стену не перекладывали.

Re: Из Москвы

Добавлено: 03 апр 2009 14:00
nels
Еще клеймо из Большого театра
КИТ - способ маркировки такойже как и КАЭ

Re: Из Москвы

Добавлено: 03 апр 2009 14:15
VSM
nels писал(а):Прислал Алексей Л.
Клеймо КАЭ получается ~1825 года если стену не перекладывали.
А по-моему это "КАЗ".

Re: Из Москвы

Добавлено: 04 апр 2009 01:04
604
Да, клеймо, конечно же, KA3.

Что касается аббревиатурных тычковых клейм,
то мне в Москве встречались следующие виды:

БАИ / БЖ / КИТ / МК / ФИ / ФШ

КИТ - завод Китайцевых.

Вот информативная выдержка из книги Игоря Киселёва
"Клейма. Кирпичи. Кладки. Датировки":

Содержание клейма одного и того же кирпичного завода могло со временем меняться.
Причиной порой служила не только смена владельца, что случалось не так уж редко.
Завод Китайцевых, например, в 1830-х годах выпускал кирпич с клеймом "ЯК" (одно из самых
распространненных клейм этого десятилетия), которое к середине XIX века сменилось буквами "КИТ".
Встречаются и весьма устойчивые во времени клейма, просуществовавшие длительное время. Заводы Байдуковой, маркировавшие кирпич клеймом "БАИ", буквально наводняли рынок в течение сорока лет (1840—70-е гг).

Тычковые клейма в большинстве своем имели прямоугольную, либо квадратную форму.
Иногда встречаются и круглые клейма, например, "АС" и "ВЛ" или круглые анималистические клейма XIV века. Возможно применение клейм одинакового содержания в разные периоды.
Так, одно из самых распространенных клейм 1830-х годов "ФИ" вновь возникает в постройках 1860-х годов.
Это не вторичное использование, в начертании клейм разных периодов есть существенное различие:
буквы клейма 1860-х годов — с острыми подсечками.

Re: Из Москвы

Добавлено: 04 апр 2009 02:02
nels
Еще раз призываю присмотрется к задней части буквы Э,
и на радиусы закругления верхней и нижней половинки.

Re: Из Москвы

Добавлено: 04 апр 2009 02:51
nels
Следующие клейма были присланы James-ом из США.
Они бывает в России так как у его жены русские корни и имеются родственники.
Сам James профессиональный археолог и в круг его интересов входит изучение
кирпичного производства в своем родном штате до времен Второй мировой.
Будучи в Москве естественно не мог пройти мимо клейм.
Одно из них перекликается с постом выше.
Единственное "но" - снимки разноразмерные и небольшого разрешения.

Re: Из Москвы

Добавлено: 04 апр 2009 09:07
VSM
Комментарий к файлу: В.К.ШАПОШНИКОВЪ, М.В. ЧЕ....(далее нечетабельно)

Очевидно М.В.ЧЕЛНОКОВЪ
(завод Шапошникова и Михаила Васильевича Челнокова)

Re: Из Москвы

Добавлено: 04 апр 2009 22:21
604
Не спорю, очень похоже на КАЭ,
однако в подробнейшей описи московских клейм из той же книги Киселёва
встречается только КА3. Потому, скорее всего последняя литера "3", а внешнюю
схожесть с "Э" можно приписать архаичности стиля начертания шрифта.

Из присланных фотографий американца:

"В I" - судя по классификации Киселёва - довольно древнее клеймо, датируемое 1760-ми годами.
Клейма в круге и квадрате ещё древнее - это анималистические клейма 1650 - 1680 годов.
Встречаются достаточно условные и архаичные изображения либо двуглавого орла, либо единорога.

"ЛМ" - возможно конец XVIII в.

"Шапошниковъ / Челноковъ" - после 1890 г. (встречаются три разновидности написания)
Кроме того существует также ложковое клеймение "ЧЕЛНОКОВЪ" - вероятно, до объединения
с В.К. Шапошниковым (до 1890 г.)
Такие клейма встречал в районе Цветного бульвара, а также в офисе Яндекса в здании бывшей
ткацкой фабрики Филиппова:
http://company.yandex.ru/about/dom.xml

Re: Из Москвы

Добавлено: 05 апр 2009 00:31
nels
604 писал(а):Не спорю, очень похоже на КАЭ,
однако в подробнейшей описи московских клейм из той же книги Киселёва
встречается только КА3. Потому, скорее всего последняя литера "3", а внешнюю
схожесть с "Э" можно приписать архаичности стиля начертания шрифта.
Может и так... но вот у буквы К вычурно нижняя нога сделана с загибом,
т.е. люди старались когда клеймо делали, зачем упростили себе работу над З.
И тогда вопрос как же выглядела в том шрифте буква Э ?
Тем паче появилась она в середине 17 века, официально в алфавите с 1708 года.

Re: Из Москвы

Добавлено: 05 апр 2009 02:23
604
Так в том-то и дело, что изготавливая литеру "3" (похожую для современных человеков на "Э"),
мастер в этом процессе вряд ли задумывался как бы выглядела "Э", так как такой задачи для него
в этот момент не стояло.

Вот если бы в "тех. задании" была потребность изготовить и "3" и "Э" в одном клейме, тогда бы мастер
и задумался бы, как в начертании отделить одну литеру от другой.

Для лапидарных "шрифтов" того времени - это вполне обыденное явление,
т.к. четких законов построения букв в семействе таких условно говоря "технических шрифтов"
тогда ещё не существовало.

Распространённый пример двоякого считывания старинных начертаний - это весьма скользская грань
между, например, "Н" и "N", или "П" и "Л"