А це не може бути різновидом більш відомої цегли Абрама і Вульфа Лейбовичів Добрускіних, цегельня яких містилася в Аптекарський балці Катеринослава?ИВА писал(а):ВД - возможно В. Дауенгауер, кирпичный завод при д.Покровке Верхнеднепровский у.
Екатеринослав (Днепропетровск).
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 23 фев 2016 13:04
- Откуда: Дніпро
Re: Екатеринослав (Днепропетровск).
Re: Екатеринослав (Днепропетровск).
все может быть.
Вам в Днепре легче разгадать загадку). Мне лично помимо упоминания братьев, встречалось упоминание отдельно Абрама Добрускина и не разу чтоб владельцем указывался Вульф. Но это не исключает того, что Вульф в какой-то период мог ставить только свои инициалы.
Вам в Днепре легче разгадать загадку). Мне лично помимо упоминания братьев, встречалось упоминание отдельно Абрама Добрускина и не разу чтоб владельцем указывался Вульф. Но это не исключает того, что Вульф в какой-то период мог ставить только свои инициалы.
Re: Екатеринослав (Днепропетровск).
А.4.П это Пукалова анна Алексеевна, дворянка, завод в Рыбаковской балке.
-
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: 07 апр 2011 20:21
- Откуда: Киев
Re: Екатеринослав (Днепропетровск).
Доброго здравия ! Коллеги, выступлю вкачестве посредника )) Один из киевских коллекционеров по неведомым причинам не смог зарегистрироваться на данном форуме, но тем не менее активно отслеживает кирпичную жизнь. От него поступила просьба разместить краткое сообщение, что я и выполняю :VikBek писал(а):Вот сегодня в Днепре (район пр. Петровского) нашел кирпичик, раньше тоже находил с цифрами, думал - ранние советские, но этот с "Ъ" знаком и циферки похожие. Интересно - чьи?
"Уважаемый VikBek, Киев также интересуется происхождением Днепропетровских кипричей с цифрами 8 и 9. Все-таки 8 и 9, а не 68. Ваш кирпичик надо просто перевернуть и все станет на свои места (в смысле, что то, что Вы приняли за твердый знак, скорее всего просто двойка, согласны?) Ну а V – пятый месяц, как ранее было принято, – римскими.
Поскольку версий о происхождении кирпича маловато (если точнее, то мною обнаружено не было), а формат таки советский, то выдвину свою:
По данным «паутины»: «… В 1945 г. на участке поселка Западный, что на окраине Днепропетровска, был основан лагерь для немецких военнопленных. В это время строятся первые одноэтажные бараки и сооружение арматурного цеха. В 1947 г. военнопленных вывозят в Германию, а территория и ее периметр с бараками передается в распоряжение Днепропетровской исправительной колонии…», которой присвоен номер 89 (под коим, по моим сведениям, она существует и поныне). Она же «простым» языком «З»аведение «8 – 9».
С учетом качества кирпича данная версия мне, как ее автору, кажется правдоподобной (в нее укладываются все вариации, в том числе, «З», «КЗ», а также представленный одним из коллег по форуму «ДКЗ 8-9»). Проверка же версии (или опровержение) ее – дело чести Днепрян (глядишь одним белым пятном меньше будет).
С уважением, Сергей (Киев)."
Сколько дел не сделано, а сколько еще предстоит не сделать !
https://m.youtube.com/channel/UCLT0Q8GaYNGYfgPHca3CXvg
https://m.youtube.com/channel/UCLT0Q8GaYNGYfgPHca3CXvg
Re: Екатеринослав (Днепропетровск).
Напрашивается два вопроса.
- нет ли списка присвоения в советское время кирпичным заводам Днепропетровска номеров? Практика была ставить номер завода. Возможно это просто номер завода, а не колонии.
-Имеются ли документы указывающие, что при исправительной колонии был свой кирпичный завод?
- нет ли списка присвоения в советское время кирпичным заводам Днепропетровска номеров? Практика была ставить номер завода. Возможно это просто номер завода, а не колонии.
-Имеются ли документы указывающие, что при исправительной колонии был свой кирпичный завод?
"З" думается, что не "заведение" а "завод" - спереди просто отсутствует буква "К", которая присутствует на втором снимке. Т.е. - Кирпичный Завод № 89.Она же «простым» языком «З»аведение «8 – 9»
такой формат попадался и в досоветский период.формат таки советский
-
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 22 авг 2008 09:16
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Екатеринослав (Днепропетровск).
Всех приветствую!
В 60км от Ростова-на-Дону нашлись такие кирпичи. Что-то мне кажется, что по стилю клейма они скорее из Екатеринославской губернии и даже может быть Ионы Майданского. Каково ваше мнение, коллеги?
В 60км от Ростова-на-Дону нашлись такие кирпичи. Что-то мне кажется, что по стилю клейма они скорее из Екатеринославской губернии и даже может быть Ионы Майданского. Каково ваше мнение, коллеги?
Владимир Смирнов
Re: Екатеринослав (Днепропетровск).
Мне почему то думается,что это не Екатеринослав.Хотя сходство есть.
Верхний,конечно,по шрифту похож,но без рамки.Как правило все Екатеринославские выпуклые клейма в рамках или плашках.Нижний тоже в рамке,но большей.Да и цвет кирпичей отличается,тут какой то темно коричневый,а у Екатеринославских более ярко-красный,но цвет,то такэ.
Вот для сравнения кирпичи Майданского,что у меня,клеймо отличается.Есть еще IMM
Мое мнение,что не Екатеринослав,ну а там кто зна
Верхний,конечно,по шрифту похож,но без рамки.Как правило все Екатеринославские выпуклые клейма в рамках или плашках.Нижний тоже в рамке,но большей.Да и цвет кирпичей отличается,тут какой то темно коричневый,а у Екатеринославских более ярко-красный,но цвет,то такэ.
Вот для сравнения кирпичи Майданского,что у меня,клеймо отличается.Есть еще IMM
Мое мнение,что не Екатеринослав,ну а там кто зна
-
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: 22 авг 2008 09:16
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Екатеринослав (Днепропетровск).
Да, рамка у всех Екатеринославских другая, так что и я склоняюсь к версии, что это действительно ростовские. Но клеймо для этого региона очень не характерное.
Владимир Смирнов