55737 писал(а):Аналогичная ситуация, колотый , и, странное написание "5"...
1) Клеймо может считаться "засчитанным" только после того как обнаружен целый экземпляр. Если обнаружен не целый кирпич - ни кто не может знать как клеймо выглядит целиком. Это раз.55737 писал(а):Вы темы хоть просматриваете? Или продолжаете самостоятельно обособленно вариться в собственном соку? Посмотрите повнимательней предыдущую страницу ! Пост за сентябрь прошлого года, где Вы и поддержавшие Вас найдут это клеймо .... Разница лишь в том что я его обозвал как "25" и экземплярчик не айс- половинка.
2) Вы сами сбили читателей столку, когда ошиблись в интерпретации клейма. Вы совершенно уверенно, без тени сомнения заявили: "25" - после этого трудно было увидеть что-то другое. Надо быть осторожнее с выводами.
3) Необходимо делать прорисовку клейм, которые плохо "читаются". Когда вы держите в руках кирпич и смотрите на клеймо в живую - вы видите то, что не будет видно на фотографии (для примера: http://community.oldbricks.info/downloa ... &mode=view).
4) Ну а напоследок, пообщайтесь сами с собой, у Вас это хорошо получается. И тогда на вопрос:
55737 писал(а):Вы темы хоть просматриваете?
55737 писал(а):Посмотрите повнимательней предыдущую страницу !
ответом станет55737 писал(а):все прекрасно видят что Вам даже 4 странички темы лень перелистать
55737 писал(а):Каждый форумчанин знает что для идентификации какогото "нового"(для вас) клейма тяжко пролопатить все темы в поисках нужного изображения, легче выложить фото и задать вопрос-порой так даже и правильней будет, ведь не все выкладывают фото своих находок тем более их разновидностей...и естественно когда культурный человек увидит в новой теме знакомое клеймо он откликнится и даст исчерпывающие разъяснения.